16:57

Пользуясь теоремой о существовании предела монотонной и ограниченной последовательности докозать сходимость последовательности :

Xn=(10/1)*(11/3)*.....*((n+9)/(2n-1))

Даже не знаю с чего начать, понятно что пос-сть стремится к 0, а следовательно и сходится но преподователя это не устроило.

@темы: Пределы

Комментарии
23.12.2009 в 17:01

B.
Ну, предел равный нулю - это ттолько необходимый признак сходимости))
23.12.2009 в 17:03

B.
и еще, когда это в рядах были знаки умножения????
23.12.2009 в 17:03

Последовательность стремится не к 0, а к 1/2.

Решение состоит из двух пунктов:
1) доказывается, что последовательность монотонна ( в данном случае - убывает, для этого надо найти предел отношения N+1-го члена к N-му)

2) доказывается, что она ограничена (т.е. любой член больше некоторого числа (в данном случае 1/2).

пример решения аналогичной задачи - здесь: www.pm298.ru/reshenie/lfeds.php
23.12.2009 в 17:06

B.
Cartmanez вы знаете что такое необходимый признак сходимости???
23.12.2009 в 17:06

т.е просто найти предел Xn?
23.12.2009 в 17:08

Белый и пушистый (иногда)
Дебра Морган Это не ряд, а последовательность.
23.12.2009 в 17:10

Дебра Морган

Не путайте божий дар с яичницей, а последовательность - с рядом.
23.12.2009 в 17:14

Cartmanez этот пример я просматривал не 1 раз, с 1-ым пунктом всё ясно, а 2 я так и не понял
23.12.2009 в 17:20

Xoma

2-й пункт - нужно доказать, что (n+9)/(2n-1)>1/2 при любых n.
23.12.2009 в 17:41

т.е Lim ((n+9)/(2n-1))=1/2 при n стрем к беск ?
23.12.2009 в 17:57

Xoma

Если вы интересуетесь, правильно ли вы вычислили предел - то да, правильно.

Если вы предполагаете таким образом решать пункт 2 - то нет, не так его надо решать.

Вот парадокс - с одной стороны, особо ретивые деятели предлагают меня забанить за слишком подробные объяснения, с другой - их всё равно оказывается недостаточно.