21:10

Подскажите
найти площадь фигуры, ограниченной линиями
y= x^2 -1
x-1=y
понятно, что находим интеграл от 0 до 1 (x^2 - 1) dx
вычитаем полученный результат из площади треугольника.

Но: в данном случае(интеграл от 0 до 1 (x^2 - 1) dx) результат получается отрицательным. Либо я спать очень хочу, либо чего-то не вижу.
(разобрано)

@темы: Приложения определенного интеграла

Комментарии
17.12.2009 в 21:14

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
От 0 до 1 прямая у=х-1 лежит выше параболы
И интеграл Вы берете не такой
17.12.2009 в 21:17

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
в данном случае(интеграл от 0 до 1 (x^2 - 1) dx) результат получается отрицательным.
естественно, ведь кривая лежит ниже ох
17.12.2009 в 21:17

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)

17.12.2009 в 21:19

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Ой, прошу прощения, невнимательно прочитала ход решения
==
Стандартный способ находить интеграл от 0 до 1 [(x-1)-(x^2-1)]dx
17.12.2009 в 21:22

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
Robot , можно ведь и как nike92_92
Только найденный им интеграл взять по модулю и из него вычесть площадь треугольника
17.12.2009 в 21:25

От 0 до 1 прямая у=х-1 лежит выше параболы
да, именно так.
(1) я сначала нашел площадь треугольника АВС = 1/2
(2)потом интеграл от 0 до 1 (x^2 - 1) dx
Чтобы найти площадь требуемой фигуры, нужно (1) -(2)?
чертеж
17.12.2009 в 21:29

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
к.черный
как ты написала- можно
Но замысловато чуток
nike92_92
ты не прав, но можно сделать, как к.черный
А еще лучше все же делать стандартно
17.12.2009 в 21:39

спасибо!
Только найденный им интеграл взять по модулю и из него вычесть площадь треугольника
очень замысловато)))
17.12.2009 в 21:41

а если б нужная мне фигура лежала выше оси абцисс, то мой способ решения был бы верен?
17.12.2009 в 21:56

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Что-то я не могу сразу придумать нужную конфигурацию
Если они выше оси ОХ лежат, то весь смысл (если на языке разности площадей говорить): из S1 -площади, ограниченной верхней кривой и осью х, вычитается площадь S2, ограниченная нижней кривой и осью х
S1=int(f1(x)-0)dx
S2=int(f2(x)-0)dx
Весь интеграл s1-s2=int(f1(x)-f2(x))dx
==
Вот у тебя ниже принцип тот же
Но только ОХ и нижняя кривая ограничивают большую площадь из нее надо вычитать площадь, ограниченную осью ОХ и прямой
Первый интеграл будет равен int(0-(x^2-1)dx
Второй
int(0-(x+1))dx
А при вычитании как раз получится
интеграл от 0 до 1 [(x-1)-(x^2-1)]dx
==
Ты не старайся запоминать, когда чем можно пользоваться
Просто рассуждай.
17.12.2009 в 21:57

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Ну вот тут можно как ты предлагаешь

17.12.2009 в 22:08

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
очень замысловато)))
секундочку! А кто начал?
17.12.2009 в 22:54

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
Эм. А что, правило "верхняя ф-ия минус нижняя" не работает что ли?
17.12.2009 в 23:07

Я одна, но всё же я есть. Я не могу сделать всё, но всё же могу сделать что-то. И я не откажусь сделать то немногое, что могу (c)
Тоша, с этого мы начали))) 21-17,21-19
Теперь замысловатые способы рассматриваем
17.12.2009 в 23:12

Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще. А. Энштейн
А, Семён Семёныч...
Замысловатые, кстати, иногда очень нужны.