Carpe diem.
Добрый вечер. Нужно исследовать на сходимость ряд `sum_(n=2)^oo 1/(n*(ln n)^2)`. Я правильно понимаю, что здесь нужно использовать интегральный признак Коши?
У меня получается следующее:
`f(n)=1/(n*(ln n)^2)`
`f(x)=1/(x*(ln x)^2)`
`int_2^oo dx/(x*(ln x)^2)=int_2^oo (d(ln x))/((ln x)^2)=lim_(n->oo) int_(ln 2)^(ln n) (d(ln x))/((ln x)^2)=lim_(n->oo) (-1/ln x)|_(ln2)^(lnn)=lim_(n->oo) (- 1/ln(lnn)+1/ln(ln2))=1/ln(ln2)`
Вопрос: что из этого следует?
У меня получается следующее:
`f(n)=1/(n*(ln n)^2)`
`f(x)=1/(x*(ln x)^2)`
`int_2^oo dx/(x*(ln x)^2)=int_2^oo (d(ln x))/((ln x)^2)=lim_(n->oo) int_(ln 2)^(ln n) (d(ln x))/((ln x)^2)=lim_(n->oo) (-1/ln x)|_(ln2)^(lnn)=lim_(n->oo) (- 1/ln(lnn)+1/ln(ln2))=1/ln(ln2)`
Вопрос: что из этого следует?
-
-
13.06.2012 в 00:04-
-
13.06.2012 в 00:08-
-
13.06.2012 в 00:10-
-
13.06.2012 в 00:21-
-
13.06.2012 в 00:36Это и означает сходимость интеграла.
-
-
13.06.2012 в 00:36Вы только что нашли, что интеграл имеет конечное значение `= 1/ln(2) ~~1.44` {только у Вас там почему-то 2 логарифма `ln(ln(...))`..} — получили конечное значение, НЕ бесконечность => интеграл сходится ( к этому значению ) => исходный ряд сходится тоже..
-
-
13.06.2012 в 00:39-
-
13.06.2012 в 00:40Дилетант, обогнали))
-
-
13.06.2012 в 00:41и спокойной)
ухожу спать.
-
-
13.06.2012 в 00:42только у Вас там почему-то 2 логарифма
потому что в пределе `ln x`, а `x` это `ln2`
-
-
13.06.2012 в 00:46Alastrina, если Вы сделали замену `t= ln(x)`, то и пределы поменяли `t in (ln(2); +infty)`,
или без замены - тогда и пределы те же, что и были.. (`x in (2; +infty)`).
-
-
13.06.2012 в 00:51-
-
13.06.2012 в 02:48Alastrina, надеюсь Вы не забыли показать, что `f(x)` убывающая (то есть условие применимости интегрального признака)...
-
-
13.06.2012 в 03:09-
-
13.06.2012 в 03:12-
-
13.06.2012 в 03:22-
-
13.06.2012 в 03:31А вот про монотонное убывание ф-ии `f(x) = 1/(x*(ln(x))^2)` - да, надо написать (если о признаке Лейбница до этого не говорилось - то напишите это для интегрального признака Коши)
P.S. sorry) я исчезла.