Привет математикам)
Проверьте, пожалуйста, ответы:
p.s. я не сообразила, как правильнее без индексов записать основания логарифмов, поэтому они у меня в квадратных скобках [ ]
1) Построить график
y = |log[0,1]x| - log[0,1]x
читать дальше
Ответ хотелось бы получить до завтрашнего утра.
Проверьте, пожалуйста, ответы:
p.s. я не сообразила, как правильнее без индексов записать основания логарифмов, поэтому они у меня в квадратных скобках [ ]
1) Построить график
y = |log[0,1]x| - log[0,1]x
читать дальше
Ответ хотелось бы получить до завтрашнего утра.

-
-
08.12.2009 в 19:302) верно
Остальное сейчас посмотрю
-
-
08.12.2009 в 19:38На графике должна быть единица, я просто на скорую руку его делала и ошиблась)
-
-
08.12.2009 в 19:49-2 не является решением
3 б) верно
-
-
08.12.2009 в 20:11Давай с 3в) разбираться.
1. Какое множество значений имеет sinx?
2. Подумай при каких х 1/|sinx| не существует, при каких х дробь больше 1, при каких равна 1.
-
-
08.12.2009 в 20:22-2 не является решением
точно, про знаменатель не равен нулю забыла.
1. от минус единицы до единицы
2. sinx = 0 при x= Пk, kєZ
дробь равна единице при х=П/2+2Пk, kєZ
дробь больше единицы при |sinx|<1
-
-
08.12.2009 в 20:28Значит при указанных условиях x=/= Пk, kєZ и х=/=П/2+2Пk, kєZ основание логарифма всегда больше 1.
log[3](x^2 - 2x)<1
x^2 - 2x>1 тут у тебя ошибка.
-
-
08.12.2009 в 20:38тогда решением системы будет (1-корень из двух; 0) U (2; 1+корень из двух)?
это и будет ответом, только нужно добавить, что х не равен Пк и П/2+2Пк ? а нужно ли добавлять, что х не равен -П/2 + 2Пк? я с тригонометрией не очень дружу.
-
-
08.12.2009 в 20:45да
тогда решением системы будет (1-корень из двух; 0) U (2; 1+корень из двух)?
неравенство не то решаешь
log[3](x^2 - 2x)<1
значит log[3](x^2 - 2x)меньше log[3]3
x^2 - 2x<3 и не забудь x^2 - 2x>0
Нужно, так как при х=-П/2+2Пк синус равен -1, а модуль от синуса тогда 1
Странности какие-то получаются, половина сообщения исчезает куда-то
-
-
08.12.2009 в 20:55неравенство не то решаешь
почему не то?
x^2 - 2x>0
x^2 - 2x<1
как систему. разве нет? получается, что их пересечение как раз на отрезке (1-корень из двух; 0) U (2; 1+корень из двух). Или меня уже глючит?
-
-
08.12.2009 в 20:57-
-
08.12.2009 в 20:57поняла свою ошибку. огромное спасибо за помощь, а то меня завтра на алгебре обещали линчевать.
-
-
08.12.2009 в 20:58