We're gonna need a bigger boat!
11кл. Производная, ее геометр. смысл.

Надо бы решить до 7 утра по Мск, 24го нояб.) Вдруг кто возьмется.
i039.radikal.ru/0911/ce/449a45de3dfe.jpg
вариант 3, № 3 и 4
примечание к.черный: выкладываю картинкой


в 3м у меня f'(x)=0. вероятно, должно быть иначе, но не пойму, почему.

попытки разобраться в 4м:
s54.radikal.ru/i145/0911/17/bca4f38c6c30.jpg
i006.radikal.ru/0911/c3/19456b098334.jpg

Тоска и печаль овладевают мной. Помогите, пожалуйста.)

@темы: Школьный курс алгебры и матанализа

Комментарии
24.11.2009 в 01:11

No one I think is in my tree. I mean it must be high or low... (c)John Lennon
покажите, как вы 3 делали. а я пока 4ый почитаю.
24.11.2009 в 01:27

No one I think is in my tree. I mean it must be high or low... (c)John Lennon
почитала. во-первых, прежде чем брать какие-то производные, нужно трижды подумать, а нужно ли вообще это. зачем вам понадобилась вторая производная, и почему вы ее стали обозначать, как первую - не понятно.
во-вторых, при умножении функции на константу, коей тут является ln0.3, совершенно не нужно дифференцировать по формулам для производных частного-произведения.
в-третьих, нужно было попробовать порисовать картинки и понять, что же требуется в задаче. (нужно использовать геометрический смысл производной, который заключается в том, что производная в точке равна тангенсу угла наклона касательной в этой точке)
и в-четвертых, я так не играю - оставить задачи с просьбой помочь и отправиться спать - это просто-таки нечестно. Х)
24.11.2009 в 05:15

Ни о чем не нужно говорить, ничему не следует учить, и печальна так и хороша темная звериная душа.
24.11.2009 в 07:06

We're gonna need a bigger boat!
Спасибо, попробую разобраться.)
24.11.2009 в 07:34

We're gonna need a bigger boat!
Мда, наверное, просто не стоит сидеть над алгеброй по ночам.
Утром все за несколько минут решилось.))